1. Ta strona wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu: utrzymania sesji zalogowanego Użytkownika, gromadzenia informacji związanych z korzystaniem z serwisu, ułatwienia Użytkownikom korzystania z niego, dopasowania treści wyświetlanych Użytkownikowi oraz tworzenia statystyk oglądalności czy efektywności publikowanych reklam.Użytkownik ma możliwość skonfigurowania ustawień cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Użytkownik wyraża zgodę na używanie i wykorzystywanie cookies oraz ma możliwość wyłączenia cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dowiedz się więcej.
  2. Rejestracja na forum zamknięta, dostęp tylko przez zaproszenia. Gdzie znajdę zaproszenia?

Zamknij zawiadomienie
Gość, forum obchodzi 15 urodziny. Skomentuj

USA: sąd obniżył karę za piractwo

Temat na forum 'Nowinki' rozpoczęty przez maraski, Styczeń 27, 2010.

  1. maraski

    maraski Semper Fidelis-U.S.M.C
    Konsul

    Dołączył:
    Wrzesień 5, 2009
    Posty:
    2071
    Polubienia:
    3679
    Amerykanka Jammie Thomas-Rasset została skazana na zapłacenie kary w wysokości 1,9 mln dolarów za udostępnienie w sieci 24 piosenek. Sąd wyższej instancji znacząco obniżył tę karę.
    [​IMG]
    Przy zasądzonej karze 1,9 mln dolarów sąd wycenił każdy udostępniony w internecie utwór na 80 tys. dolarów. Obecnie kara wynosi 54 tys., czyli po 2250 dolarów za piosenkę. Tak zadecydował Sąd Rejonowy w Minnesocie.

    Sprawa Thomas-Rasset była w USA bardzo głośna, ponieważ była to pierwsza Amerykanka, która zdecydowała się na sądową walkę z Amerykańskim Stowarzyszeniem Przemysłu Nagraniowego RIAA. Swego czasu masowo rozsyłało ono pozwy do użytkowników P2P.

    Specjaliści pracujący na zlecenie RIAA szukali dowodów świadczących o tym, że jakiś użytkownik P2P nielegalnie udostępnił w internecie muzykę. Wówczas organizacja wysyłała do niego list z żądaniem odszkodowania, zwykle w wysokości kilku tysięcy dolarów. Jeżeli adresat listu zdecydował się zapłacić, sprawa się kończyła. Jeżeli jednak odmówił - grożono mu pozwem sądowym. Dotychczas zaledwie kilka osób zdecydowało się na finalizację sprawy w sądzie. Jammie Thomas-Rass była pierwsza i przegrała przed sądem okręgowym, który kazał jej zapłacić blisko 2 mln dolarów.

    Prawnicy zatrudnieni przez Amerykankę kilka razy próbowali zredukować tę horrendalną kwotę. Bez skutku. Dopiero sąd wyższej instancji przekonały ich argumenty, że kara jest niewspółmierna do winy i zdecydował o obniżeniu kwoty.

    RIAA ma 7 dni na zdecydowanie, czy akceptuje nowy wyrok. Jeżeli nie, proces zacznie się od nowa.

    W ostatnich miesiącach coraz częściej odzywają się głosy podważające legalność i sensowność całej polityki tego Stowarzyszenia. Podczas jednej z podobnych rozpraw sąd orzekł, że przedstawione przez nie dowody nie świadczą o tym, że oskarżony dystrybuował cokolwiek w internecie. Wynika z nich jedynie, że pozwany umożliwiły pobieranie muzyki. Przestępstwo zaś ma miejsce dopiero wówczas, gdy ktoś tę muzykę pobierze.


    Źródło: gazeta.pl
     
Wczytywanie...