1. Ta strona wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu: utrzymania sesji zalogowanego Użytkownika, gromadzenia informacji związanych z korzystaniem z serwisu, ułatwienia Użytkownikom korzystania z niego, dopasowania treści wyświetlanych Użytkownikowi oraz tworzenia statystyk oglądalności czy efektywności publikowanych reklam.Użytkownik ma możliwość skonfigurowania ustawień cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Użytkownik wyraża zgodę na używanie i wykorzystywanie cookies oraz ma możliwość wyłączenia cookies za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dowiedz się więcej.
  2. Rejestracja na forum zamknięta, dostęp tylko przez zaproszenia. Gdzie znajdę zaproszenia?

USA: sąd obniżył karę za piractwo

Temat na forum 'Nowinki' rozpoczęty przez maraski, Styczeń 27, 2010.

  1. maraski

    maraski Semper Fidelis-U.S.M.C
    Konsul

    Dołączył:
    Wrzesień 5, 2009
    Posty:
    1899
    Polubienia:
    3097
    Amerykanka Jammie Thomas-Rasset została skazana na zapłacenie kary w wysokości 1,9 mln dolarów za udostępnienie w sieci 24 piosenek. Sąd wyższej instancji znacząco obniżył tę karę.
    [​IMG]
    Przy zasądzonej karze 1,9 mln dolarów sąd wycenił każdy udostępniony w internecie utwór na 80 tys. dolarów. Obecnie kara wynosi 54 tys., czyli po 2250 dolarów za piosenkę. Tak zadecydował Sąd Rejonowy w Minnesocie.

    Sprawa Thomas-Rasset była w USA bardzo głośna, ponieważ była to pierwsza Amerykanka, która zdecydowała się na sądową walkę z Amerykańskim Stowarzyszeniem Przemysłu Nagraniowego RIAA. Swego czasu masowo rozsyłało ono pozwy do użytkowników P2P.

    Specjaliści pracujący na zlecenie RIAA szukali dowodów świadczących o tym, że jakiś użytkownik P2P nielegalnie udostępnił w internecie muzykę. Wówczas organizacja wysyłała do niego list z żądaniem odszkodowania, zwykle w wysokości kilku tysięcy dolarów. Jeżeli adresat listu zdecydował się zapłacić, sprawa się kończyła. Jeżeli jednak odmówił - grożono mu pozwem sądowym. Dotychczas zaledwie kilka osób zdecydowało się na finalizację sprawy w sądzie. Jammie Thomas-Rass była pierwsza i przegrała przed sądem okręgowym, który kazał jej zapłacić blisko 2 mln dolarów.

    Prawnicy zatrudnieni przez Amerykankę kilka razy próbowali zredukować tę horrendalną kwotę. Bez skutku. Dopiero sąd wyższej instancji przekonały ich argumenty, że kara jest niewspółmierna do winy i zdecydował o obniżeniu kwoty.

    RIAA ma 7 dni na zdecydowanie, czy akceptuje nowy wyrok. Jeżeli nie, proces zacznie się od nowa.

    W ostatnich miesiącach coraz częściej odzywają się głosy podważające legalność i sensowność całej polityki tego Stowarzyszenia. Podczas jednej z podobnych rozpraw sąd orzekł, że przedstawione przez nie dowody nie świadczą o tym, że oskarżony dystrybuował cokolwiek w internecie. Wynika z nich jedynie, że pozwany umożliwiły pobieranie muzyki. Przestępstwo zaś ma miejsce dopiero wówczas, gdy ktoś tę muzykę pobierze.


    Źródło: gazeta.pl
     
Wczytywanie...